La Commission européenne interdit l’usage de l’application TikTok sur les appareils professionnels de son personnel afin de « protéger les données » de l’institution , avait annoncé Europe 1 au mois de février.

Désormais, les sénateurs demandent au gouvernement de procéder à la suspension de TikTok en France et de demander sa suspension au sein de l’Union européenne, si le réseau social ne met pas en place plusieurs mesures d’ici 2024.

Un délai de six mois accordé au réseau social TikTok avant sa suspension

La commission d’enquête du Sénat a accordé un délai de six mois à TikTok pour se conformer à certaines exigences, faute de quoi le réseau social risque d’être suspendu en France pour des raisons de sécurité nationale, et potentiellement dans l’ensemble de l’Union européenne. Le président de la commission justifie le court délai en expliquant que cela fait en réalité cinq ans que TikTok est présent en France, et durant cette période, aucune mesure n’a été prise.

Le sénat recommande à TikTok de bloquer l’application au bout d’une heure pour les mineurs

Parmi ces exigences et les 21 recommandations, le sénat demande à la plateforme d’instaurer un blocage de l’application au bout d’une heure d’utilisation pour les mineurs. Claude Malhuret, Rapporteur du texte, sénateur « Les Indépendants » à rajouter : « 45% des 11-12 ans sont inscrits sur TikTok, ce qui pose évidemment des problèmes »

Les sénateurs demandent la possibilité pour les autorités de retirer certains contenus

La commission d’enquête du Sénat recommande un meilleur contrôle de TikTok en France et exhorte le gouvernement à suspendre l’application, ainsi qu’à demander sa suspension au sein de l’Union européenne, si elle ne met pas en place des mesures spécifiques avant le 1er janvier 2024. Ces mesures incluent la clarification de ses liens avec les autorités chinoises, une modération plus efficace et un contrôle effectif de l’âge des utilisateurs.

Les sénateurs tiennent TikTok responsable de son contenu, soulignant son rôle actif dans la diffusion de vidéos. Le rapport établit que ces contenus pourraient être biaisés en faveur des autorités chinoises, afin de susciter des troubles et ternir l’image de la démocratie. Les parlementaires recommandent une modération préalable en cas de graves troubles à l’ordre public, ainsi que la possibilité pour les autorités de retirer ou de bloquer certains contenus.

Anthony Bondon

Alan FoodChallenge, un célèbre producteur de vidéos, connu pour ses défis alimentaires impressionnants, est au cœur d’une polémique grandissante.

Depuis six ans, il captive plus de 800 000 abonnés en ingurgitant des quantités démesurées de nourriture, allant de 50 burgers à près de 16 kg de tacos, voire une broche de kebab entière. Cependant, Theo Malini, un autre créateur de contenu, remet récemment en question l’authenticité des exploits gastriques d’Alan, l’accusant de truquer ses vidéos grâce à des montages astucieux et en se débarrassant de la nourriture préalablement mastiquée. Cette polémique soulève des interrogations quant à l’intégrité des défis culinaires en ligne et les limites morales de ce type de contenu.

Des accusations de trucage

Theo Malini pointe du doigt les différences entre les performances d’Alan lorsqu’il tourne en public et celles qu’il réalise chez lui. Selon lui, les défis en public sont beaucoup moins impressionnants, et Alan aurait recours à des coupes au montage chaque fois qu’il met quelque chose dans sa bouche, suggérant qu’il mâcherait la nourriture avant de la recracher discrètement. Cette accusation remet en question l’authenticité des vidéos et l’exploit supposé d’Alan.

• À mesure que la chaîne d’Alan gagne en popularité, il affine sa technique de montage. Au début, il se contentait de filmer simplement en train de manger, sans montage ni coupure. Ensuite, il a commencé à accélérer ses vidéos. Puis, il a introduit des micro-coupures, un élément classique du montage dynamique. Cependant, ces derniers temps, Alan réalise des coupures à chaque bouchée. Oui, à chaque bouchée. Cela signifie qu’il réalise un travail colossal lorsque, par exemple, il ingère 15 kg de tacos. Le problème, c’est que ce travail est complètement inutile. Étant donné que ses vidéos sont déjà accélérées, les coupures à chaque bouchée n’apportent rien de plus. Il serait plus logique d’accélérer simplement davantage la vidéo. C’est une pratique inutile, mais incroyablement fastidieuse en termes de travail d’édition, nécessitant des dizaines d’heures. Il convient de noter qu’Alan ne réalise ces coupures que lorsqu’il est chez lui, mais pas lorsqu’il se filme en public, où il se contente simplement d’accélérer la vidéo.

• Dans plusieurs plans de l’une de ses vidéos, on peut apercevoir de façon furtive, près des bords de la table d’Alan, ce qui semble être une poubelle. Cette poubelle bouge discrètement, donnant l’impression qu’elle est utilisée régulièrement et qu’elle nécessite d’être vidée fréquemment. Selon les observations, Alan Food Challenge se contenterait de recracher chaque bouchée dans cette poubelle, puis de nettoyer les séquences au montage à l’aide de micro-coupures.

• Il y a un écart significatif entre les performances d’Alan lorsqu’il est en direct avec des témoins et celles qu’il réalise en solo chez lui, sans public. Alan a réalisé des vidéos avec des personnalités influentes françaises telles qu’Inoxtag et Tibo Inshape pour repousser les limites de son estomac insatiable. Cependant, à aucun moment ses performances en conditions réelles n’ont été équivalentes à celles filmées en solitaire. Alors qu’il se vante de manger plusieurs gigatacos de 3 kg chacun (deux, trois, voire quatre ou cinq gigatacos), il n’est capable d’en manger qu’un seul lorsqu’il est mis au défi dans une vidéo avec Inoxtag. Cette disparité sème le doute quant à la véritable capacité d’Alan à réaliser ces défis alimentaires lorsqu’il est confronté à des témoins.

D’autres vidéastes, tels qu’Inox, ont également exprimé leur déception face à ces allégations. Inoxtag confirme qu’Alan n’a pas recraché de nourriture lorsqu’il l’a invité sur sa chaîne, mais il souligne également que les quantités étaient bien en deçà des records établis sur la chaîne d’Alan. Ces témoignages renforcent les doutes quant à la véracité des défis alimentaires réalisés par Alan.

Des inquiétudes de gaspillage alimentaire

Outre les questions de manipulation de contenu, la controverse suscite également des inquiétudes concernant le gaspillage alimentaire. Les vidéos révèlent qu’Alan aurait jeté toute la nourriture mâchée après l’avoir manipulée devant la caméra. Dans un contexte où des millions de personnes souffrent de la faim dans le monde, cette pratique est perçue comme irresponsable et choquante par de nombreux internautes.

Alan FoodChallenge nie les accusations

Alan FoodChallenge nie les accusations portées contre lui et affirme ne pas comprendre cette polémique. Cependant, il avait déjà admis avoir triché dans une vidéo antérieure où une poubelle bougeait sous la table, suscitant des soupçons similaires. Pour répondre à cette polémique, il a tenu a donner rendez-vous à ses abonnés sur un live Twitch prévu ce dimanche, dans lequel il répondra à toutes les questions en effectuant un défi.

Ouais!

Allya Melly, une étudiante de 20 ans, a été victime d’une arnaque bancaire orchestrée par un ami qu’elle connaissait depuis l’enfance. Elle a décidé de demander de l’aide sur les réseaux sociaux, notamment TikTok pour couvrir sa situation financière qui était critique suite à l’annonce de sa banque sur le remboursement de la somme, sans se douter qu’elle allait être la cible de cyberharcèlement. Ouais! l’a rencontré pour qu’elle puisse raconter son histoire et prévenir contre ces escroqueries.

Ouais!